“A partir do momento que nós estamos a ver um jogo que está a ser bem jogado, onde o Benfica nos primeiros 20, 25 minutos se superioriza, depois o FC Porto acaba por igualar, e começa também ele a querer dominar o jogo. E temos um senhor árbitro que vê um lance, que não é ele que vê, que é o assistente que vê, e o senhor árbitro, ao invés de dar o vermelho, porque acha que é agressão, porque se ele acha que é agressão tem que dar vermelho, mas não, o que é que ele faz? Ele dá amarelo, e ao dar amarelo ele sabe muito bem que o VAR não pode rever a jogada, nem pode tirar o cartão. Então o que é que acontece? O lance não vai ao VAR. Porque se o lance vai ao VAR, obrigatoriamente que tem que ser tirado. Foi uma palhaçada esta expulsão, tem que ser tirado. E ele não faz isso”, começou por dizer Calado, em relação à expulsão de Lenglet. Mas não se ficou por aqui na crítica.
“E depois, há mais outros lances para amarelo, e que ele também não dá. O Prestianni tem uma jogada, é ceifado, não há amarelo para o William, o Bah passa pelo Kiwior, é empurrado completamente pelas costas, não há amarelo. O FC Porto não tem culpa. Agora, este senhor, que ali no Benfica devem andar a dormir, que o Rui [Costa] vê estas nomeações, e anda a dormir, de certeza”, apontou Calado, também já contra o presidente do clube.
“O FC Porto, o ano passado, queixou-se deste árbitro. Ao ser nomeado este árbitro, o Benfica tinha logo que reclamar, publicamente, e acabou. Mas não. O que é que acontece? Hoje, de certeza, de certeza, que não há ninguém no FC Porto, nem o Rodolfo [Reis], nem nenhum comentador, que se possa queixar do árbitro. De certeza. Não houve um lance que o FC Porto possa dizer assim: fomos prejudicados pela arbitragem. Não há nenhum lance”, atirou ainda o antigo capitão do Benfica, visivelmente irritado com a prestação de Miguel Nogueira no clássico.
Rodolfo Reis interveio para aponta5 o erro de Lenglet. “Então, ele dá um chapadão, estúpido, mas dá. Já tem amarelo…”, disse o comentador afeto ao FC Porto.
“O André Silva queixa-se da cara. Queixa-se da cara, como se tivesse sido agredido. Eu convido os senhores árbitros, aos impolutos, a essa gente toda que anda por aí, a verem, a analisarem o lance e a terem a coragem de dizer que o jogador do Benfica tem que ser expulso. Eu quero que eles digam na minha cara que o jogador do Benfica tem que ser expulso”, disse ainda Calado.
“Eu não estou chateado por causa da derrota. Não, porque a partir do momento dos 35 minutos que o Benfica fica sem um jogador, obviamente o FC Porto superioriza-se. Na segunda parte o Marco Silva não abdica de ter jogadores no ataque, não colocou a sua equipa toda a defender. Eu já sabia que as oportunidades iam surgir como surgiram. O FC Porto ganhou, fez o que tinha a fazer, fez o trabalho que tinha a fazer, nada a dizer da equipa, dos seus jogadores. Agora, estes senhores que teimam em serem investigados e que teimam em mais uma vez mandarem areia para os olhos das pessoas constantemente, domingo após domingo, já chega! Já proibiram os programas televisivos para ninguém analisar os trabalhos dos árbitros. Proibiram isso tudo. Não querem que ninguém fale dos senhores. Mas a realidade é que dentro do terreno do jogo temos as duas equipas de futebol e depois temos uma equipa de arbitragem. As duas equipas de futebol podem jogar 90 minutos e podem ser muito boas. Mas se houver um erro ou dois de arbitragem, mandam o jogo por terra. E eu não consigo entender como é que se estraga um jogo assim”, disse José Calado, na CMTV.
