Rui Calafate considera que o Sporting continua sem encontrar uma solução capaz de transmitir total confiança na baliza. O comentador entende que os leões apresentam uma lacuna nessa posição desde a segunda época de Ruben Amorim, situação que acaba por deixar os adeptos apreensivos.

O especialista em comunicação alargou a reflexão aos três grandes e destacou o Porto como o único clube que, atualmente, conta com um guarda-redes capaz de fazer verdadeiramente a diferença. Diogo Costa foi apontado como exemplo de um titular à altura das exigências de uma equipa que luta pelos principais títulos.

No caso do Benfica, Rui Calafate abordou a disputa entre Anatoliy Trubin e Samuel Soares, considerando que nenhum dos dois reúne condições para ser indiscutível: “No Benfica, a discussão principal gira em torno do senhor da baliza, robustecida pelas declarações de Trubin que exibem a sua insatisfação por não ser titular absoluto. Samuel Soares é um jovem com potencial, contudo ainda lhe falta muito para ser um indiscutível número 1”, escreveu no jornal ‘Record’.

O comentador entende que a responsabilidade não deve ser atribuída aos dois guarda-redes, mas sim à falta de uma escolha capaz de corresponder às exigências. Na sua perspetiva, os candidatos ao título têm de contar com alguém entre os postes que consiga conquistar pontos e resolver jogos.

Quanto ao Sporting, Rui Calafate considera que o problema se arrasta desde a primeira época de António Adán: “No Sporting vive-se o mesmo problema. Julgo que desde a primeira temporada de António Adán, com Ruben Amorim, que os leões têm um défice de qualidade na baliza que não tranquiliza nada os adeptos. Um guarda-redes de excepção é uma peça essencial para quem quer discutir títulos, às vezes é difícil é encontrá-los”, concluiu.